反垄断法法条

第十八条 认定经营者具有市场支配地位,应当依据下列因素: (一)该经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争状况; (二)该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力; (三)该经营者的财力和技术条件; (四)其他

目录 第一章 总则 第二章 垄断协议 第三章 滥用市场支配地位 第四章 经营者集中 第五章 滥用行政权力排除、限制竞争 第六章 对涉嫌垄断行为的调查 第七章 法律责任 第八章 附则 第一章 总则 第一条 为了预防和制止垄断行为,保护市

第十三条 禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议: (一)固定或者变更商品价格; (二)限制商品的生产数量或者销售数量; (三)分割销售市场或者原材料采购市场; (四)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品; (五)联合抵制交易; (六)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议. 本法所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为. 第十四条 禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议: (一)固定向第三人转售商品的价格; (二)限定向第三人转售商品的最低价格; (三)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议.

反垄断法第二十六条:国务院反垄断执法机构决定实施进一步审查的,应当自决定之日起九十日内审查完毕,作出是否禁止经营者集中的决定,并书面通知经营者.作出禁止经营者集中的决定,应当说明理由.审查期间,经营者不得实施集中.有下列情形之一的,国务院反垄断执法机构经书面通知经营者,可以延长前款规定的审查期限,但最长不得超过六十日:(一)经营者同意延长审查期限的;(二)经营者提交的文件、资料不准确,需要进一步核实的;(三)经营者申报后有关情况发生重大变化的.国务院反垄断执法机构逾期未作出决定的,经营者可以实施集中.

第一条为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制定本法.第二条中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法.

《反垄断法》第55条并没有把知识产权法与《反垄断法》对立起来,第55条并不意味着中国的《反垄断法》使用于所有的知识产权适用行为,它只适用于滥用行为.具体滥用行为可能会表现为该法第3章规定的滥用市场支配行为.那些行为最后还是可以解释知识产权滥用行为的.只要在知识产权的使用过程当中,比如许可的过程当中、转让的过程当中,没有滥用行为,《反垄断法》应当还是一种保护机制,而不是一种排除的机制.

中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法. 本法规定的垄断行为包括: (一)经营者达成垄断协议; (二)经营者滥用市场支配地位; (三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中.

反垄断法规定的垄断行为包括:经营者达成垄断协议;经营者滥用市场支配地位;具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中.反垄断法规定,具有市场支配地位的经营者,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争.反垄断法明确,国务院设立反垄断委员会,负责组织、协调、指导反垄断工作,履行以下五大职能:研究拟订有关竞争政策;组织调查、评估市场总体竞争状况,并发布评估报告;制定、发布反垄断指南;协调反垄断行政执法工作;国务院规定的其他职责.

第四十六条 经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款. 经营者主

怎么说呢,垄断是市场经济发展的一种产物吧,它的存在由其存在的基础,但是,国家的存在自有它本身的考量,不可能任由垄断无节制的发展,国家会更着重于整个国家的利益和经济发展,其中当然包括一些垄断对立面的利益;其实,不止中国有反垄断法啊,很多国家也有,美国最早的谢尔曼法就是规制反垄断的.一定的时期,一定的行业,垄断的发展会对社会有好处,但是一旦它触及到国家在意和保护的利益时,国家就必然会采取措施进行规制.在当下的中国,很多的立法都是被动的,但随着经济的不断发展,问题的不断出现,执政者能力的不断提高,对一些问题的针对性和主动性也会加强,比如,专利法的第三次修改就是我们主动的.希望这些回答对你有一定帮助

相关文档

反垄断法全文
反垄断法司法解释
反垄断法最新
反垄断法案例及分析
中华人民共和国反垄
反垄断法第七条解读
反垄断法经营者集中
反垄断法重点法条
qwrx.net
jjdp.net
dfkt.net
90858.net
rjps.net
电脑版